两对半

 杰弗里?萨克斯，联合国顾问、纽约哥伦比亚大学地球研究所主任，同时也是一位贫穷问题专家，他认为：贫穷国家之所以贫穷，原因在于这些国家往往都气候炎热、土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自己的生产力。外来援助之所以重要的原因就在于，它能启动一种良性循环。

然而，曼哈顿的威廉?埃斯特利，世界银行任职的经济学家丹比萨?莫约，他们是反援助人士具影响力的公众人物，他们认为，援助的弊大于利：援助使人们停止寻找自己解决问题的方法，腐蚀地方机构并削弱其作用，导致一些援助机构形同虚设。

经济学家、哲学家、诺贝尔奖得主阿玛蒂亚森的观点也得到了很多人的赞同，贫穷会导致令人难以容忍的人才浪费。贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。即使有什么生意的好想法，也没有启动资金。

被困于“贫困陷阱”

肯尼迪的索里村，有一位年轻的村民，名叫肯迪尼。由于领取了免费的化肥，肯尼迪家的收成是前几年的20倍，他因此攒下了一些积蓄，足够养活他自己一辈子的了。（两对半：如果此事属实，说明了两个事实，要想脱贫，一是要接受先进科学技术手段的帮助，二是您做的要与周围多数人不一样，要超出当时当地的一些条件。）

对于几乎无钱可投的人来说，一旦收入或财富迅速增长的范围受限，那么他就会掉入“贫穷陷阱”。

这条曲线一开始很平坦，然后突然升起，之后又逐渐变平。我们称之为“S形曲线”。这条S形曲线就是“贫穷陷阱”的来源。

从对角线上看，今天的收入等于明天的收入（两对半提示注意：横坐标是今天的收入，纵坐标是将来的收入）。

对于处于“贫穷陷阱”地带的穷人来说，将来的收入低于今天的收入：曲线低于对角线。这就意味着，随着时间的流逝，这一地带的人会变得越来越穷，最终在N点陷入贫穷。从A1点开始的箭头代表一条可能的轨道：由A1到A2，再到A3，如此顺延下去。

对于那些起点在“贫穷陷阱”地带以外的人来说，明天的收入会高于今天的收入：至少从某种程度上来说，他们会变得越来越富有。以B1为起点，顺着B2、B3延伸的箭头代表着这一盛势。

然后，很多（或大多数）经济学家认为，整个世界常常更像第二个图表。

图1-2有点儿像图1-1的右半部分，但它的左端没那么平坦。这条曲线一开始上升得很快，然后慢慢放缓。

此图表明，世上不存在“贫穷陷阱”，因为最穷的人也能挣到比他们原来的收入更多的钱，他们会变得越来越富有，直到他们的收入停止增长为止。

两对半小结：本章内容展示出两种观点，是否应该对穷人进行援助？个人认为，这两种观点都有各自的道理，他们其实说明了，要脱穷，涉及了自身和外在两个方面的改变。

另外，给出了本书重要的两种曲线，即存在“贫穷陷阱”和不存在“贫穷陷阱”的曲线。

本书更多读书笔记：贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷